Hace ya algunos meses una charla a la que fui invitado en la
Universidad Tecnum de San Sebastián, junto a otros ponentes, la primera
pregunta común fue; ¿Qué es para ti la Cooperación Internacional?, mi respuesta
fue: Una Gran Mentira.
La fuimos matizando a lo largo de la charla, y me fui explicando ( y antes de que nadie se me eche encima, diré qu hablo de concepto de Cooperación Internacional a "gran escala") pero son muchas
la veces y las personas que me cuestionan, estando como estoy a través de la
asociación Amigosolidarios y colaboraciones con otras pequeñas organizaciones, intentado
sacar adelante proyectos, pequeños, quizás insignificantes proyectos de
cooperación ¿¿¿¿porque no avanzan estos
países africanos con todo el dinero que se les lleva donando. Porque tanta
corrupción???? y/o similares, cuando a su vez, asociado a esos proyectos
busco, pido, donaciones y financiación para los mismos.
Son muchos, pero muchos millones de dólares, de euros,
muchísimos los destinados a los países del Tercer Mundo y estos no “despegan”
como sería de presumir a raíz de ese dinero.
No soy experto ni economista, por lo que lo que comentaré a
continuación tiene el valor que cada uno quiera considerar, son simplemente
unos apuntes que me he ido “componiendo” en charlas, en lecturas, en
conferencias e intentando “entender” algunas actitudes de algunas
organizaciones y empresas con las que en algún momento me he “cruzado”.
Un “engaño o trampa” lingüística es que mucha de lo que se
llama ayuda internacional, son
créditos y un crédito se cobra, al interés que sea pero se cobra y lo que se
cobra en estos casos, por una parte no es
“ayuda”, al menos como yo entiendo la
palabra ayuda, en cualquier ámbito y situación, si es tal, esta no se cobra y
por otra a países endeudados históricamente hasta “las trancas”, como lo son
los del Tercer Mundo, lo único que se consigue es que sigan más endeudados y
así dependientes de sus prestamistas y sometidos al albur de sus condiciones y
condicionamientos.
Por otro lado y esto es un hecho, donde se mueve dinero y en
el caso de la ayuda internacional, se mueve mucho, el ser humano es capaz de
actitudes poco honestas y en el caso que nos ocupa hay muchos intereses que
poco o nada tienen que ver con la mejora de las condiciones de vida de esa
gente a la que se “usa/nombra” sin
ningún reparo para movilizar ese dinero.
¿Razones?..........podríamos indicar dos, si las
simplificamos y nos llegarían de
responder a las preguntas:
1 - ¿Qué tiene Africa que pueda interesarnos a nosotros?. Respuesta: Materias Primas.
Estas está en allí y en países del tercer mundo y que
nosotros necesitamos para mantener nuestro estatus de necesidades, petróleo,
coltán, madera, otros minerales, piedras preciosas………….y dentro de poco, la
“próxima guerra” será por ella, el agua.
Y controlar estas materias es más fácil para Occidente tener
gobiernos “amigos” y sumisos que nos permita seguir expoliando aquellos países
a bajo coste.
2.- ¿Que tiene, que supone Africa para nuestro desarrollo
industrial? Respuesta: Personas,
consumidores potenciales. (China ha sabido entender este potencial, por delante
de los demás, creo) y esto es más sencillo con gobiernos “amigos” y sumisos que
no se opongan a aranceles sobre importaciones manufacturadas a los que tienen
que hacer frente sus países que llegan a ser cuatro veces superiores a los que
pagamos los países ricos, mientras nuestros gobiernos cierran nuestras
fronteras a productos textiles, agrícolas y demás que pueden exportar ellos a
los nuestros y por otro lado, no protesten ante medidas proteccionistas de
nuestros países, las cuales inciden directa y “destructivamente” sobre todo lo
relacionado con el crecimiento económico de los países más pobres.
La ayuda internacional ( entendida esta en “mayúsculas”, la
“gran ayuda”, la de las grandes organizaciones, la de los estados y sus agencias
de cooperación, no la de tanta gente “pequeña”,
organizaciones pequeñas e independientes, que se deja la piel y hasta la vida
en intentar mejorar las condiciones de vida de los más necesitados), sirve como
herramienta para preservar posiciones “estratégicas” de los países ricos en
Africa o por extensión de los del tercer mundo y esto se puede hacer mediante
el dinero de la ayuda internacional, no digo, ni será el único dinero, pero si
creo que es una “partida” importante, por el dinero que se mueve, para “invertir” en asegurar esos
posicionamientos estratégicos a través de programas de ayuda que no siempre
llegan a su destino final y sirven para
el mantenimiento de gobiernos corruptos y manejables agravado con el
hecho de que se “cierren” los ojos o sea las exigencias sean nulas u obviadas
ante el incumplimiento de los derechos humanos, abusos de cualquier tipo y
demás, dado que la competencia entre países occidentales por mantener su
estatus, también es dura y por eso se mira para otro lado, siempre será más
fácil “manejar” un “presidente títere” y sus acólitos que un gobierno y un
pueblo organizado y llegados el caso somos capaces de provocar, organizar o
manipular una guerra a conveniencia (como último ejemplo y solo lo cito por ser
el último, nunca me he creído que Francia interviniera en Mali por algo que
fuera mucho más allá de defender sus “derechos” sobre el uranio).
Y usando esto como ejemplo veamos como cada uno de nosotros
nos beneficiamos, quizás a costa de los pobres del mundo: el uranio es necesario como todos conocemos y sabemos para
las centrales nucleares ( en este caso pensaremos que para las francesas, que
nosotros nos estamos “dando de baja” de lo nuclear,
pero nuestra electricidad,
si, si, la nuestra, en muchísimos casos llega desde centrales nucleares
francesas ya que compramos muchísima electricidad generada por estas centrales,
aunque nos declaremos anti-nucleares y
seguro que pondríamos el grito en el cielo, si nos suben más, bastante más, la factura de la luz, ya que la generada por
esta tecnología, es la más barata……………..pues acabamos de llegar a nuestra casa
desde Mali, así que igual todos estamos implicados.
Yo cada vez también creo menos en las grandes ONG’S y no
creo en todas las derivadas de Naciones Unidas, ojo!!!!, atención!!!! no estoy diciendo que no hagan nada,
lo hacen y quizás sean necesarias en grandes catástrofes, no creo que optimicen
ningún fondo donado y que el balance dinero donado, dinero llegado a destino,
cuando menos no es equilibrado, por decirlo de una manera.
Si antes decía que la definición “ayuda internacional” hay
una manipulación lingüística, en las
siglas ONG asociadas a las grandes organizaciones es otra “trampa”, según mi punto de vista, me explico: la
financiación
de estas grandes organizaciones
en su mayor parte, independientemente a la que obtiene del “público en general” provienen de los
diferentes gobiernos y/o entidades supranacionales, así que desde este punto de
vista, entiendo que ya no son “NO gubernamentales” y esos fondos recibidos son
evidentemente para poner en marcha programas y políticas de los donantes, es
decir de los gobiernos, bien nacionales, bien supranacionales y por lo tanto no
dejan de ser unas organizaciones subcontratadas por los estados, los cuales a
su vez pueden “vender” una imagen solidaria por esos montantes económicos
donados.
Es por esto, que al menos, cada uno tendrá su punto de
vista, estas grandes organizaciones, nombres conocidos por todos, entiendo no
se pueden calificar de “no gubernamentales” y asociado a ello lo que no son,
son independientes, sus grandes “estructuras” se moverán en función de donde
estimen oportuno y/o estratégico poner su/nuestro dinero los diferentes
gobiernos.
Afortunadamente y como siempre y en cualquier caso hay
organizaciones que mantienen su
independencia y su voz de denuncia.
Estos “apuntes” no dejan de ser muy escuetos y quizás muy
extremistas; sesudos informes y documentos existen para quien quiera
profundizar, pero son muchas veces que me preguntan lo que decía al principio
de este post: ¿¿¿¿ porque no avanzan
estos países africanos con todo el dinero que se les lleva donando. Porque
tanta corrupción????
Quizás deberíamos plantearnos el problema de otra manera,
debemos o así lo creo, si realmente queremos que esos países y sus gentes, esos
países del tercer mundo, se desarrollen, deberíamos dejar de pensar en la
“ayuda internacional” como ayuda a los
pobres; evidentemente la necesitan y podemos dársela pero habría que actuar sobre
las injusticias a los que los sometemos, pero quizás nada se esto cambie si no
cambiamos todos y mientras no seamos capaces de renunciar a parte de nuestro
bienestar, cuando la “solidaridad” afecte a nuestro estilo de vida de alguna
forma, para equilibrar la balanza, mientras no cambiemos de mentalidad nada
cambiará
Solo después de ver un desastre humanitario, morir a miles
de personas de hambre delante de nuestras
narices cómodamente sentados en
nuestro sofá y en nuestra gran televisión y después de haber tirado comida de
la cena a la basura, entonces y en ese momento, si no hemos dicho que apaguen
la TV, porque esas imágenes nos amargan la cena, nos conmuevan para generar de
nosotros una aportación económica.
Y así el mundo seguirá siendo el que es o peor, pero lo
habremos hecho entre todos, es el que hemos construido todos y cada uno de
nosotros, no vale esconderse en la SOCIEDAD, porque quien es la “sociedad” sino
la suma de todos y cada un o de nosotros.
(Sigue.......................)
No hay comentarios:
Publicar un comentario